这些回复亮了

• 2026-07-02

贝林厄姆燃烧自己解冻英格兰，凯恩靠才华拯救球队 英格兰因为中场不强，所以很依赖于冲击力踢法，以及两翼撕开空间后冲击对方的防守三区。面对非洲球队时，英格兰踢得有点累，就是因为英格兰这套先发边锋都是拉开宽度，球队在肋部缺少接应。纯粹一对一硬冲，非洲防守人并不那么怕。 英格兰踢了半小时才有第一次射门，如果不是贝林厄姆冲禁区给球队进攻“解冻”，英格兰可能还会沉睡更久。下半场赖斯右后卫是一个好变化，凯恩关键时刻的梅开二度，含金量很高。 a.英格兰丢球不应该，皮克福德责任大 凯恩在比赛中喜欢回撤，不过凯恩年纪也慢慢变大了，当前拉边发起进攻的比例大大降低，更多是纵向回来接球，让贝林厄姆反插回去顶后卫。 问题是英格兰的先发的都是纯边锋，拉什福德也不擅长肋部穿插，他拿球向中路靠一些，也是释放自己的传球脚法优势，可以送一些过顶球，却不能策动团队的肋部移动和攻击。 按理说英格兰防守还是靠谱的，但他们的门将却偏弱。所以对方一旦打出高质量的射门，英格兰也可能突然就陷入落后。 不能说民主刚果这是一次真正的得分机会，因为斯彭斯限制了射门的角度，对方只能打近角。作为门将这个球封不住近角，皮克福德责任太大了。 包括说民主刚果这一次门前的机会，皮克福德应该要对小禁区有更强的控制能力。 让维萨在这个位置完成射门，皮克福德做得太少。幸好对方射门打在门柱上。 b.刚果前半小时防守很成功：英格兰身体优势不明显 从统计数据也能看到，刚果门将完成了5次扑救，他给英格兰的进攻增加了很多困难。 相比之下，皮克福德的预期阻止失球是-0.7，要知道英格兰就丢了1个球，皮克福德几乎可以说是形同虚设。 民主刚果退防的站位思路很明确，就是边路尽可能二夹一。因为英格兰边锋都是单兵强攻型，这一招还是挺有用的。 同时民主刚果全员退防，禁区内堆人，不让英格兰轻易传中制造威胁。 这次也是一样的道理，边路卡住，不让你持球内切，英格兰没人在肋部接应，也打不出肋部配合，只能强行传中。刚果球员密集禁区内，英格兰想要破门还是很难的。 a.半小时才有第1次射门，贝林厄姆强冲禁区 如何评价贝林厄姆在本场比赛中对于英格兰的贡献，可能取决于你如何去理解比赛的胜负从何而来。 英格兰赢球，靠的是凯恩2次展现天赋的射门。不过凯恩能够获得机会，或者说获得空间去射门，跟贝林厄姆的铺垫有很大关系。 英格兰前29分钟0射门，球队的进攻被冻结了。这时候贝林厄姆不但要帮助中圈推进，还要猛冲禁区，通过他的努力去消耗民主刚果的后卫与门将，也给凯恩爆发打下了基础。 英格兰的第一次射门，是贝林厄姆冲到小禁区前完成头球攻门。其实顶得质量挺高的，但是被民主刚果门将神勇化解。 上半场的补时阶段，贝林厄姆这一次更加接近进球，可惜他势大力沉的头球攻门，再一次遭遇门将神扑。 应该说贝林厄姆在这个阶段能够带来威胁，也是让有点“快睡着”的英格兰队从梦游里醒了过来，为之后的进攻打下基础。 b.逆转从来不容易，创造机会很重要 在世界杯淘汰赛赛场上，想要完成逆转并不容易。巴西能够逆转日本，是因为下半场绝佳得分机会5比0，德国没能击败巴拉圭，因为绝佳得分机会上，德国甚至2比3落后。 英格兰本场比赛，创造了7次绝佳得分机会，错过了6次是因为对方门将表现太出色了。 这一次贝林厄姆回到中圈组织推进，他的一个绝招就是接球转身，随后立刻沉腰送直塞，找到了前插的凯恩。 凯恩杀入禁区直面门将，但是他摔倒了。裁判经过VAR确认后，认为凯恩有提前倒地的意图，所以没有吹罚点球。 a.赖斯右后卫打造阿森纳走廊，戈登助攻双响 英格兰有一点很吃亏，就是遇到民主刚果，纯靠身体冲击难以真正破防。这样的情况下，图赫尔后手变化很聪明。他让赖斯右后卫，萨卡右边锋，同时换上埃泽。 因为萨卡能持球向内线靠一些，他也有更好的处理球灵气。这样一来，赖斯能够前插肋部，终于让英格兰的进攻，不会始终留在外线传中了。 赖斯作为右后卫，单兵对抗也不吃亏，能够卡住位置，对方过不去。 同时进攻端，无球前插的赖斯送出传中，不过给得太大了，直接到了戈登的脚下。戈登传球脚法其实不如拉什福德，不过他胜在处理球比较果断且快速。 这一次在戈登传球的过程中，因为奥赖利在前点吸引了注意力，结果凯恩敏锐地抢身前，要到了一个空位，完成头球破门。 刚果门将也是累了，这一次没能跟上半场一样神勇扑救。 b.凯恩的爆发，含金量很高 凯恩在本届世界杯上，他的传球组织比之前两届是要下滑的。毕竟年龄在这里，回撤深度和跑两翼接球的比例都在下滑。 不过凯恩本届世界杯的射门表现很好，跟之前“世界杯进球含点量”达到5成不一样，本届大赛，凯恩的5个进球里有3个来自头球得分。 关键的绝杀进球，第一波进攻依旧来自贝林厄姆起速冲击禁区。他就像是英格兰的先锋，总是带动着球队士气提升和进攻高潮的铺垫。 虽然贝林厄姆进禁区后射门被扑出，不过戈登拿球后，又一次及时分球给到凯恩。